Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отличия возражения на иск от встречного иска». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебное разбирательство – это, как правило, противостояние двух сторон в пределах возможностей, предоставленных сторонам законом. Таким образом, встречное исковое заявление является законным способом нейтрализации требований истца путем противопоставления им встречных требований.
Основания для написания возражений
Обычно встречное исковое заявление – это лишь часть «шахматной партии», разыгрываемой в судебном заседании, способ дезориентации или устрашения первоначального истца либо способ затягивания судебного разбирательства.
Вторичный характер встречных исковых заявлений объясняется тем, что встречные исковые заявления являются производными от первоначальных. И если бы не было первоначального иска, то требования встречного иска так и не появились бы на свет.
С момента появления встречного иска каждая из сторон процесса обретает двойственный статус, то есть становится как истцом, так и ответчиком. Соответственно, истец, в силу ст. 149 ГПК РФ, получает право написания отзыва либо возражения на встречное исковое заявление.
Бизнес: • Банки • Богатство и благосостояние • Коррупция • (Преступность) • Маркетинг • Менеджмент • Инвестиции • Ценные бумаги: • Управление • Открытые акционерные общества • Проекты • Документы • Ценные бумаги — контроль • Ценные бумаги — оценки • Облигации • Долги • Валюта • Недвижимость • (Аренда) • Профессии • Работа • Торговля • Услуги • Финансы • Страхование • Бюджет • Финансовые услуги • Кредиты • Компании • Государственные предприятия • Экономика • Макроэкономика • Микроэкономика • Налоги • Аудит
Промышленность: • Металлургия • Нефть • Сельское хозяйство • Энергетика
Строительство • Архитектура • Интерьер • Полы и перекрытия • Процесс строительства • Строительные материалы • Теплоизоляция • Экстерьер • Организация и управление производством
Иск без рассмотрения: ВС объяснил, когда это важно — новости Право.ру
Алина Подольская* задолжала Павлу Донскому* более 7 млн руб. по договору займа. Мужчина попытался вернуть деньги через Кропоткинский городской суд Краснодарского края, но ответчица заявила ходатайство о прекращении производства.
Всё дело в том, что на тот момент Подольская была на пути к банкротству: АС Республики Дагестан ввёл в отношении неё процедуру реструктуризации долгов (Донской фигурировал в деле как один из кредиторов). В итоге Кропоткинский горсуд удовлетворил требование должницы (№ 2-896/2018). Началась череда обжалований от обеих сторон.
Но судьи не совпали в решениях. Коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда не поддержала позицию первой инстанции и отправила дело на новое рассмотрение (№ 33-28047/2018).
А президиум краевого суда отменил апелляционное определение и оставил в силе решение городского суда, согласившись с тем, что с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве (№ 4Г-2425/2019).
База судей Горшков Вячеслав Валерьевич
Тогда Донской отправился в Верховный суд (№ 18-КГ19-187). Он подал жалобу на постановление президиума Краснодарского краевого суда. Тройка судей гражданской коллегии под председательством Вячеслава Горшкова удовлетворила её.
ВС объяснил: в соответствии со ст. 213.
11 ФЗ «Закона о несостоятельности (банкротстве)» иски, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до момента введения реструктуризации долгов, нужно оставлять без рассмотрения.
Именно так следовало поступить в случае с Донским, но всё вышло иначе. Права истца нарушили, поскольку ГПК предусматривает разные последствия при прекращении производства и при оставлении иска без рассмотрения.
«Допущенные президиумом Краснодарского краевого суда нарушения норм права являются существенными и непреодолимыми, в связи с чем могут быть исправлены только посредством отмены судебного постановления», – решили в Верховном суде и направили дело на новое кассационное рассмотрение (карточки дела на сайте краевого суда ещё нет).
Каков перечень сведений в возражении на встречный иск?
В самом начале пишут наименование и адрес судебного органа, куда подается возражение. Это будет тот же судебный участок, где рассматривается основной иск. Затем указывают сведения об истце (ФИО, адреса, контактные телефоны и прочее) и ответчике. Вступительная часть пишется в правом верхнем углу листа. После нее пишут название документа и перечисляют основную информацию. При написании лучше используйте образец возражения на встречное исковое заявление, чтобы точнее представлять, какие именно данные надо отразить ходатайством.
В основном разделе излагают сведения, способные повлиять на рассмотрение иска от второй стороны разбирательства. К подобной информации относят следующие пункты:
- когда было подано обращение истца в судебные органы, и по какому поводу (перечислите основания первоначального иска);
- вкратце обрисуйте ситуацию, сославшись на номер дела и дату возбуждения судопроизводства;
- какие возражения относительно данного иска возникли у ответчика, и на какой стадии разбирательства;
- какие меры предприняло данное лицо (подача встречного искового заявления со своими требованиями);
- чего хочет добиться ответчик, предъявляя свой иск (перечислите основания, предмет, сумму требований и прочие нюансы документа);
- какие возражения у вас возникли по данному ходатайству, в какой части вы не согласны с заявителем;
- если ответчик допустил процессуальные нарушения в ходе подачи иска или его оформлении, необходимо упомянуть об этом;
- если основанием для обращения с исковым заявлением были договорные обязательства, перечислите сжато основные положения договора;
- сошлитесь на доказательства исполнения обязательств, а также законодательные нормы, регулирующие подобные правоотношения;
- либо укажите на необоснованность требований ответчика во встречном иске или отсутствие достаточных доказательств;
- можно не согласиться с заявителем в какой-то отдельной части иска (зачастую речь идет о сумме исковых требований или объеме причиненного ущерба);
- допускается и выражение несогласия по другим частям искового заявления, однако в этом случае придется представить достаточные доказательства или законное обоснование.
Все отсылки на законодательство необходимо тщательно проверять, изучая действующие нормативные акты. Если ссылаетесь на документальные доказательства, убедитесь, что они достоверны. Это же касается показаний свидетелей. Если привлекаете к разбирательству таких лиц, необходимо указать информацию о них в шапке ходатайства, продублировав в основной части. Аналогичная ситуация складывается с представителями. Обращаясь через доверенное лицо с основным иском, возражение лучше подавать от имени этого же лица. Тогда во вступительной части документа нужно добавить строчку с информацией о представителе.
Когда необходимые сведения изложены, можно переходить к просительной части. Просьба будет зависеть от перечисленных в ходатайстве данных. Если не согласны с размером взыскания или объемом ущерба, сошлитесь на собственные расчеты и попросите снизить указанные суммы. Если у ответчика не было оснований для подачи встречного иска, необходимо попросить отказать в его удовлетворении.
Затем можно переходить к перечню прикрепленной документации. В список входят:
- Копии возражения по количеству участников разбирательства.
- Копия доверенности на право представления интересов истца.
- Расчеты суммы взыскания или иных показателей, приведенные на отдельном листе.
- Копия договора, если в иске идет речь о таковом, но самого документа не представлено.
- Иные доказательства, способные повлиять на исход дела.
В конце ставится подпись заявителя с расшифровкой и дата подачи обращения.
Чем отличается отзыв на исковое заявление от встречного иска?
Встречный иск, отзыв на иск В чем разница между встречным иском и отзывом на иск? Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, предъявляемое со стороны ответчика к истцу после получения от него иска. Он может быть заявлен и в арбитраже и в суде общей юрисдикции после начала процесса, и тогда встречный иск рассматривается совместно с основным заявлением.
Таким образом, ответчик защищается от истца, если он не соглашается с предъявленными к нему требованиями. В отзыве на иск ответчик использует доказательства и ссылки на законы, при помощи которых он обосновывает свое несогласие с иском и указывает мотивы отклонения от основных требований истца. Какой правовой инструмент лучше использовать? По временному интервалу к судье быстрее попадает отзыв на иск.
В то же время, законом не запрещено одновременное использование указанных инструментов. К составлению этих процессуальных документов необходимо подойти обстоятельно и ответственно, так как их значимость трудно переоценить. Отзыв на исковое заявление может полностью отразить Вашу позицию и быть в материалах дела еще на этапе изучения документов судьей, избавив его от догадок относительно мнения второй стороны по тем или иным требованиям.
Мы можем помочь Вам составить отзыв на иск или встречный иск в г. Зеленоград, Москва, Московская область (Красногорск, Химки, Солнечногорск, Лобня, Сходня), В отзыве на иск обязательно должна просматриваться линия спора. При составлении отзыва на иск не стоит ограничиваться проведенным сравнительным анализом фактом и информацией, излагаемой в исковом заявлении.
В документе нужно использовать конкретные доказательства Вашей позиции, которая должна представлять из себя скорее тактику «нападения», чем защиты. Например, предъявить требование в связи с неисполнением какого-нибудь обязательства. Профессиональный квалифицированный юрист или адвокат может составить настолько грамотный отзыв, что он будет лучшим свидетельством правоты Вашей позиции.
- Необходимо также помнить о своевременности подачи отзыва.
- В случае его подготовки непосредственно ко дню судебного заседания этот инструмент защиты Ваших прав становится практически бесполезным.
- В итоге, отзыв на иск можно использовать практически в любых случаях.
- Встречный иск — менее универсальный по сравнению с отзывом на иск правовой инструмент защиты интересов, так как целесобразно его использовать в отдельных случаях.
Более сложным способом защиты в суде является предъявление встречного иска.
Такой способ защиты предусмотрен статьями 137-138 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска, по правилам подачи обычного искового заявления, и при его предъявлении необходимо соблюдение следующих условий:
Это значит, что при предъявлении встречного иска необходимо оплатить госпошлину в размерах, предусмотренных статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, подать встречный иск с копиями для суда и всех участников судебного разбирательства, и обязательно приложить к нему документы, обосновывающие встречные исковые требования.
Собственно, в этом и заключается основное отличие встречного иска от письменных возражений на иск, поскольку при предъявлении письменных возражений на иск не требуется оплачивать государственную пошлину, а приложение документов является желательным, но не обязательным условием.
Встречный иск подается в суде первой инстанции непосредственно в судебном заседании, на этапе заявления ходатайств сторон по делу. Также его можно подать через приемную (экспедицию) суда, за 1-2 дня до судебного заседания (указав в шапке Встречного иска номер, присвоенный гражданскому делу, по которому подаются документы).
Кроме того, допускается подача встречного иска по почте (также с указанием в нем номера гражданского дела, по которому подается встречный иск), заказным письмом с уведомлением о вручении, и с таким запасом по времени, чтобы документы поступили в суд до дня слушаний гражданского дела по существу. В случае приятия судом к рассмотрению встречного иска судебное заседание по делу откладывается, чтобы ответчик (истец по первоначальному иску) имел возможность подготовить свои возражения на встречный иск. В этом заключается ещё одно отличие встречного иска от возражений на иск, предъявление которого не препятствует дальнейшему рассмотрению дела и вынесению судебного решения по итогам именно этого судебного заседания.
Если судья откажет в принятии встречного иска, то ответчик вправе потребовать вынесения письменного определения с указанием причин отказа в принятии встречного иска. На такое определение ответчик вправе подать частную жалобу в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней с даты принятия определения.
Если в деле участвуют несколько ответчиков, то каждый из них вправе подать отдельный встречный иск, либо несколько ответчиков могут подать совместный встречный иск, с условием, что каждый из них (или их представители) подпишут этот встречный иск. Иными словами, каждый из ответчиков вправе заявлять встречные исковые требования только в отношении себя, но никак не в отношении всех указанных в основном иске соответчиков.
Обязательным условием для принятия судом встречного иска является условие о взаимном погашении требований, заявленных в первоначальном и встречном исковом заявлении. То есть, в отличие от приобщения к материалам судебного дела письменных возражений на иск, подача встречного иска может привести не просто к отказу в удовлетворении первоначального иска, а к принятию судебного решения об удовлетворении встречных исковых требований лица, первоначально являвшегося ответчиком по делу.
Рассмотрим вышеизложенное на примере.
Иванов обратился с иском к Петрову о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование своего иска Иванов указал, что по договору купли-продажи приобрел у Петрова 1/2 доли однокомнатной квартиры, в которую Иванова отказались в итоге пустить.
В этом случае у Петрова существует два возможных варианта решения проблемы: возражать в суде против вселения Иванова, или подать встречный иск, положительный итог по итогам рассмотрения которого сделает невозможным вселение Иванова в спорную квартиру.
В первом случае Петров может подать письменные возражения на иск, в которых указать, что квартира малогабаритная, однокомнатная, в этой квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства четыре члена его семьи, порядок пользования квартирой с участием Иванова фактически не сложился (ввиду того, что Иванов в этой квартире никогда не жил), и фактически вселять его в этой однокомнатной квартире просто некуда. Если суд сочтет эти аргументы убедительными, то откажет Иванову в иске о вселении и нечинении препятствий, оставив его титульным (формальным) собственником 1/2 доли этой однокомнатной квартиры.
Во втором случае Петров может (при наличии достаточных для этого оснований) подать встречный иск о признании договора купли-продажи 1/2 доли квартиры недействительным. Если суд встречный иск Петрова удовлетворит, что право собственности Иванова на 1/2 доли спорной квартиры будет прекращено, и Иванов лишится даже формального основания требовать своего вселения в квартиру, в связи с чем в удовлетворении первоначального иска Иванову будет отказано.
Таким образом, правильный выбор способа судебной защиты в суде первой инстанции является гарантией достижения положительного для ответчика исхода судебного разбирательства.
Технические особенности при составлении
Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным. Перед тем как оспорить исковое заявление, следует ознакомиться с общеустановленными правилами оформления возражения. Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать 14 размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.
Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.
Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа и страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.
Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.
Встречное исковое заявление или глухая оборона
Что лучше, просто обороняться в суде или, защищаясь, еще и нападать на своего противника?
На практике в большинстве случаев суды удовлетворяют исковые требования. Иногда суды встают на сторону ответчика, но это бывает реже.
Статистика однозначно показывает, что в более выгодном положении находятся истцы, а не ответчики.
Поэтому предпочтительнее второй вариант: лучшая защита – это нападение
Почему так происходит? Почему истец чаще прав, чем ответчик?
На самом деле в суд редко обращаются беспочвенно.
Люди готовятся к подаче искового заявления: обдумывают, советуются со знакомыми, обращаются за помощью к юристам или адвокатам.
Судьи изначально склоняются на сторону истца, ответчику же приходится ориентироваться на поле боя
Ответчик может изменить такую позицию суда только доказав, что истец неправ. Для этого необходимо правильно выстроить линию защиту и представить в суд нужные доказательства.
Но есть еще один способ – одновременно с возражениями на исковые требования подать встречное исковое заявление и добиться его удовлетворения.
После подачи встречного иска получаете двойной статус: ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску
Это лучше, чем быть только ответчиком. К сожалению, не всегда есть такая возможность.
Если же вы ответчик в суде и можете предъявить требования к истцу, не упускайте такой шанс.
Нормативное регулирование
Рассмотрение любого дела по гражданскому иску происходит между двумя сторонами – истцом и ответчиком. Они имеют равные права перед законом, поэтому каждый участник процесса может приводить свои доводы, чтобы отстоять позицию по рассматриваемому делу. Органы правосудия встанут на ту сторону, которая сможет предъявить больше доказательств, для подтверждения правоты своих слов.
Поэтому, гражданин может подать возражение на гражданский иск, если после ознакомления с иском, он не согласен с его доводами, выводами и претензиями. Эта норма прямо регламентируется п.2 ч.2 ст. 149 ГПК РФ. Кроме того, возражения имеют право подать не только не только ответчик, но и другие участники процесса, заинтересованные в исходе дела.
Порядок подачи возражения на исковое заявление
Возражения на иск или отзыв на иск можно подать несколькими способами:
- Возражения могут быть поданы до судебного заседания через приемную суда. Не следует подавать возражения в день заседания через приемную.
- Возражения могут быть заблаговременно направлены по почте России. Лучше направлять возражения заказным письмом с таким расчетом, чтобы они поступили в суд до заседания.
- Если лицо зарегистрировано на сайте Госуслуг, то возражения можно подать в электронном виде в Арбитраж через систему «Мой Арбитр», а в районный суд через систему «ГАС «Правосудие».
- Также в суды общей юрисдикции отзыв можно направить по электронной почте, которая, как правило, указывается в определениях суда, а также указана на сайтах судов.
Образец возражения на исковое заявление
В Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Истец: Администрация г. Екатеринбурга.
Адрес: г. Екатеринбург, ул. Ленина, д.24А.
Ответчик: Г…
Адрес: г. Екатеринбург, ул. …
Возражение на исковое заявление
о признании недействительным зарегистрированного права
Администрацией г. Екатеринбурга в Чкаловский районный суд подано исковое заявление с требованиями:
- признать недействительным документ, на основании которого было зарегистрировано право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул. …
- признать отсутствующим право собственности на объект незавершённого строительства, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, с. Горный Щит, ул.., в отношении …
Иск – это процессуальное средство защиты истца, его нарушенного оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права.
1. Иск предъявляется в суд путем подачи заявления в письменной форме с соблюдением установленных законом требований.
Эта форма, должна соблюдаться и при подаче заявлений или жалоб и по делам неисковых производств. Заявление должно быть подписано истцом или его представителем. К исковому заявлению, подписанному представителем, прилагается оформленная в соответствии с законом доверенность или документ, удостоверяющий полномочия представителя. К исковому заявлению должны быть приложены копии по числу ответчиков.
В соответствии с ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой. Это относится и к неисковым производствам.
Принимая заявление, судья должен проверить, обладает ли заявитель процессуальной дееспособностью. Интересы недееспособного лица представляют и защищают представитель, прокурор или субъекты, имеющие право обращаться в суд за защитой чужих интересов. Судья проверяет также, соблюдены ли правила подсудности. Истец обладает правом выбора подсудности лишь до момента возбуждения дела. Если стороны по взаимной договоренности хотят изменить подсудность, они оговаривают это в специальном заявлении.
Исковое заявление, заявление или жалоба по делам, особого производства, жалоба на неправомерные действия органов государственного управления, общественных организаций или должностных лиц должны оплачиваться госпошлиной.
2. Последствия несоблюдения порядка предъявления иска:
• отказ в принятии заявления (жалобы)
• возвращение искового заявления
• оставление заявления (жалобы) без движения.
3. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:
1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
2) дело неподсудно данному суду;
3) исковое заявление подано недееспособным лицом;
4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Кто может написать и как подается
Возражение ответчика на исковое заявление образец которого представлен в конце данного материала составляется ответчиком или его официальным представителем при наличии соответствующей доверенности. Данным правом наделяются и другие участники процесса.
В ГПК РФ отсутствуют указания о том, как и когда следует подавать возражения на исковое заявление. Сделать это можно в любое время в ходе судебного разбирательства до момента удаления суда в совещательную комнату для принятия решения по результатам рассмотрения дела.
Заявить о возражениях можно и в устной форме в ходе заседания. Сведения об этом заносятся в протокол, но без описания аргументов ответчика. Устные доводы могут быть не услышаны судом и не приняты во внимание.
Внимание! При наличии письменного возражения в случае его непринятия к сведению можно составить жалобу, сославшись на аргументы, приведенные в документе, указав номер листа дела.
Кроме того, если рассмотрение спора переносится в суд высшей инстанции, учитываются только имеющиеся в деле документы. Таким образом, аргументы ответчика, высказанные в устной форме, не будут приняты к сведению, что снижает его шансы на победу.
Следовательно, рекомендуется подавать возражения в письменной или электронной форме. Для этого можно воспользоваться любым из доступных способов:
- направить почтовым отправлением (заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении);
- подать лично через канцелярию;
- отправить через систему ГАС «Правосудие».
Отзыв на заявление об уточнении исковых требований
Лозовской городской суд Харьковской области
Истец: Петренко Людмила Михайловна
Ответчик: ОАО «Облэнерго»
ОТЗЫВ на заявление об уточнении исковых требований
С исковыми требованиями Петренко Л. М. не согласны по следующим основаниям. 1. Требование о возмещении среднедневного заработка в сумме 143,22 грн. — не подтверждается доказательствами, т. к. истец их не предоставил. 2. Оплата подключения в сумме 7,63 грн. и 0,85 грн. комиссионный сбор за услуги банка. Истец не обосновал со ссылкой на материальные нормы: какими неправомерными деяниями ответчика причинен указанный ущерб. В соответствии с гражданским законодательством безакцептное списание отменено еще 1996 году, истица сама добровольно оплатила указанные суммы, что, по мнению ответчика, является подтверждением нарушений договора на пользование электрической энергией со стороны истца и признанием его вины, кроме того работа по повторному подключению ответчиком выполнена (была направлена бригада). 3. Размер пени, начисленный согласно п. 4 искового заявления в сумме 37,40 грн. предъявлен ответчику необоснованно. Применяемая истцом норма материального закона (ст. 15 ч. 5 ЗУ «О защите прав потребителя») не может быть применена к правоотношениям по поставке электрической энергии, т. к. предусматривает, что такая санкция должна быть предусмотрена договором, а также, если иное не предусмотрено законодательством. Правоотношения между потребителем и энергопоставщиком, регулируются специальным законом (Законом Украины «Об электроэнергетике» от 16.10.1997 г. № 575/97-ВР) статья 24 которого предусматривает ответственность энергопоставщика в случае прерывания поставки электрической энергии. Данная ответственность предусмотрена также условиями договора между истцом и ответчиком и п. 44 Правил пользования электрической энергией для населения, утвержденных Постановлением КМУ № 1357 от 26.07.2004 г. Представленный истцом расчет санкции (неустойки в форме пени) не соответствует указанным нормам. 4. Требование возмещения истцу расходов за правовую помощь в сумме 318,91 грн., что составляет 10 % цены иска необоснованно. Статьей 76 ГПК Украины предусмотрено возмещение помощи адвоката в размере не более 5 % от удовлетворенной части исковых требований. Представитель истца Воскобойников И. Г. или истец не предоставили доказательств, что Воскобойников является адвокатом, также не были предоставлены договор об оказании правовой помощи и доказательства оплаты услуг. 5. Требование обязать ответчика прекратить отключение электроснабжения необоснованно, т. к. электроснабжение у истца имеется, было восстановлено истцом на третий день отключения, что подтверждается показаниями истца. Кроме того, после получения квитанции об оплате за подключение ответчик направил бригаду для производства работ по подключению (10.03.2004 г.), которая и зафиксировала факт наличия у истца электроснабжения. Тем не менее, ответчик понес расходы на ГСМ, заработную плату работникам указанной бригады. 6. Требования по возмещению морального вреда в сумме 3000 грн. в связи с грубым поведением сотрудников ответчика, состоящих, по мнению истца из:
- переживаний незащищенности истца перед произволом и грубостью работников ответчика;
- переживаний по поводу требований представителей ответчика дать согласие на проникновение в жилье истца;
- Необходимости поиска истцом защиты прав;
- и иных моральных страданий.
Данное требование истца считаем необоснованным, т. к. отключение электроснабжения длилось по показаниям истца не более 3-х суток. Кроме того действия ответчика по электроснабжению нельзя назвать неправомерными, т. к. они были вызваны злоупотреблением правами со стороны истца и нарушением последним условий договора на пользование электрической энергией. Так в соответствии с условиями договора на пользование электрической энергией от 10.11.2002 г. истец, как потребитель принял обязательства ежемесячно производить платежи за электроэнергию (п. 15 Договора). Данное условие договора истец систематически не выполняла, чем совершала противоправное деяние, за которое ответчиком были предприняты меры оперативного воздействия с целью обеспечения надлежащего выполнения обязательств, предусмотренные ст. 594 ГК Украины (2003 г.). О факте отключения истец была поставлена в известность при обращении в энергосбытовой участок Центрального РЭС, после чего, согласившись с правомерностью отключения электроснабжения, добровольно оплатила повторное подключение. В соответствии с п. 12 Договора истец (потребитель) обязан обеспечивать беспрепятственный доступ представителям энергопоставщика к прибору учета электроэнергии, однако систематически нарушала данное условие договора, на уведомления и предупреждения ответчика (энергопоставщика) не реагировала, чем совершала противоправное действие, за которое ответчиком были предприняты меры оперативного воздействия с целью обеспечения надлежащего выполнения обязательств, предусмотренные ст. 594 ГК Украины (2003). Удержание электроэнергии, являющейся согласно ЗУ «Об электроэнергетике» товарной продукцией, является со стороны ответчика правомерным деянием с целью понуждения потребителя к надлежащему выполнению условий договора на пользование электрической энергией. Каким либо иным способом ответчик не мог предупредить истца об отключении, в связи с отсутствием у истца почтового ящика, поэтому все уведомления оставлялись в двери. Кроме того, представители ответчика пытались вручить истцу предупреждение лично под роспись, однако последняя не открыла дверь для его получения (что подтверждается показаниями контролера Центрального РЭС). Кроме того, при вынесении решения необходимо учесть, что согласно части 3 ст. 23 ГК Украины размер денежного возмещения морального вреда определяется в зависимости от характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, нанесшего моральный вред. При определении размера возмещения учитываются требования разумности и справедливости. Сумма морального вреда, указанная истцом, по мнению ответчика, как и сами «моральные страдания», является надуманной и не соответствует требованиям разумности и справедливости. Тем более, что истец был без электроснабжения не более 3-х суток, а также не доказал факт грубого отношения представителей ответчика. Предъявление претензий о грубом поведении представителей ответчика является фактически по своей правовой природе требованием истца, направленным на защиту своей чести и достоинства, однако государственная пошлина по данным требованиям, предусмотренная декретом КМУ «О Государственной пошлине» истцом не оплачена. Мероприятия по отключению неплательщиков (лиц нарушающих условия договора о ежемесячной оплате электроэнергии) и иных нарушителей условий договора на пользование электрической энергией, являются в ОАО «Облэнерго» обычной практикой, более того – вынужденной необходимостью, т. к. ОАО «Облэнерго» из-за систематического нарушения потребителями условий договора, неоплачивает в полном объеме энергорынку Украины электроэнергию, задолженность ОАО «Облэнерго» перед энергорыком Украины на сегодня составляет более 3 млрд. грн., что в конечном итоге может повлечь применение санкций по веерному отключению к всей области, а не только к истцу. На основании изложенного, просим суд отказать в исковых требованиях Петренко к ОАО «Облэнерго» в полном объеме.
Почему же возражения на возражения подаются
Как было сказано выше, бесконечные возражения – это аналог ординарной склоки. Думается, что первоначально практику возражений на возражения запустили адвокаты, осознавшие, что это ненужное по своей сути заявление может принести дополнительный гонорар. Но идея прижилась, и возражения на возражения пишут повсеместно вопреки их нулевой процессуальной ценности.
Это важно знать: Пресекательный срок исковой давности
Бытует мнение, что возражения на возражения могут служить аналогом уточнения исковых требований. Подобное утверждение ничем не обосновано.
Для уточнения исковых требований либо их изменения существует отдельный процессуальный документ, который именно так и называется «Заявление об изменении (уточнении) исковых требований». Более того, изменяться и уточняться требования могут и устно, в процессе рассмотрения дела.
Образец встречного иска
Типовую форму встречного искового заявления, вы можете найти на специальных стендах, расположенных в здании того суда куда подается этот документ.
При написании ответного заявления нужно основываться на те же правила, что и при подаче обычного иска.
Также нужно не забывать, что к встречному иску нужно приложить документы, указанные в ст. 132 ГПК РФ. При этом квитанция об оплате госпошлины, должна быть уплачена (ст. 88 ГПК РФ) в соответствии с федеральными законами о налогах и сборах.
Также данный документ должен отличаться от первоначальных исковых требований к ответчику.
Во встречный иск должны быть включены следующие данные:
- Название судебной инстанции, в которую подается заявление;
- ФИО истца, и его место жительство, либо его представителя;
- ФИО ответчика, и его место жительство, либо его представителя;
- Что по словам истца было нарушено, либо могло нарушить его права, свободы или законные интересы и требования;
- Номер гражданского дела;
- Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства их подтверждающие;
- цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
- Были ли проведено досудебное урегулирование спора, если это предусмотрено законом и договорными отношениями сторон;
- Опись прилагаемых документов и дата составления документа.
Подготовленный документ, должен быть заверен подписью ответчика, либо его представителя, действующего по доверенности.