Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «§1. Общая характеристика преступлений против собственности (глава 21 ук рф).». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
§2. Понятие и основные признаки хищения
Признаки:
1.предмет хищения всегда материален, т.е. обладает признаком вещи. Не могут быть предметом хищения идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация, электрическая или тепловая энергия.
2.предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность, выраженную в стоимости.
Например, деньги, валютные ценности, ценные бумаги, автомашина и т.п.
Не могут быть предметом хищения:
-
вещи, утратившие хозяйственную ценность;
-
вещи, которые сами по себе не представляют ценности, но предоставляют право на получение ценных вещей (жетоны, номерки, ключи, квитанции, доверенности). Хищение такого документа или вещи с целью последующего незаконного получения по нему чужого имущества представляет собой приготовление к мошенничеству.
-
природные объекты, в которые не вложен труд человека («дары природы»);
-
документы неимущественного характера.
3.предметом хищения может выступать лишь чужое имущество. «Хищение» собственного имущества может рассматриваться как самоуправство или приготовление к мошенничеству, если виновный имел намерения получить возмещение за якобы утраченную вещь.
Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество.
Например, завладение чужой квартирой в результате мошенничества.
Предметом хищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота (оружие, наркотики и т.п.). Содеянное квалифицируется по соответствующим статьям гл. 24 УК РФ.
Хищение следует считать оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Если виновный не получил такой возможности, то деяние квалифицируется как покушение.
4.При хищении собственнику или иному владельцу имущества причиняется ущерб (уменьшение объема наличного имущества (имущественных фондов) потерпевшего). Размер ущерба определяется стоимостью похищенного, при этом не учитывается упущенная выгода.
5.Хищение – это безвозмездное изъятие имущества, то есть без предоставления взамен эквивалентного возмещения деньгами, другим имуществом, своим трудом и т.д. если возмещение происходило одновременно с изъятием и было полным, то хищения нет.
6.Хищение характеризуется только прямым умыслом и корыстной целью.
УК РФ предусматривает следующие виды хищения (в зависимости от причиненного ущерба):
-
хищение имущества, не причинившее значительного ущерба;
-
хищение имущества, причинившее значительный ущерб гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160 УК). Значительный ущерб — это понятие с оценочными признаками, он определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 2500 руб.
-
хищение чужого имущества в крупном размере, то есть превышающем 250 000 рублей (ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 159, п. «д» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162 УК);
-
хищение чужого имущества в особо крупном размере, то есть превышающем 1 000 000 рублей (п. «б» ч. 4 ст. 158; ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 160; п. «б» ч. 3 ст. 161; п. «б» ч. 4 ст. 162 УК).
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты представляет собой административное правонарушение, при котором стоимость похищенного не превышает 1 000 рублей.
Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.
Статья 163. Вымогательство. Вымогательство — преступление, посягающее на чужую собственность.
Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера.
Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:
— передачи чужого имущества;
— права на имущество;
— совершения других действий имущественного характера.
Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.
Вымогательство может быть совершено:
— с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,
— побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;
— с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
— причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
Субъект преступления — общий.
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения).
Непосредственный объект — право собственности.
Предмет преступления — автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства). При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Не образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца.
Объективная сторона — угон — незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения следует понимать захват транспортных средств и поездку на них. Завладение автомобилем или иным транспортным средством (угон) выражается в тайном или открытом уводе его с места нахождения (стоянки). Транспортное средство может находиться в любом месте, установленном его владельцем или уполномоченным лицом: в гараже, автопарке, на улице, на территории предприятия и т. д. Стоянка может быть постоянной или временной. Не могут квалифицироваться как неправомерное завладение транспортным средством действия лица, самовольно использовавшего его, если это лицо является штатным водителем этого транспортного средства.
Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось. При этом не имеет значения, на какое расстояние уведено транспортное средство и как долго виновный пользовался им. Угон может быть осуществлен как с помощью двигателя, так и путем перемещения транспортного средства вручную. Не образуют угона случаи, когда машина перемещена в пределах стоянки или отведена в сторону из-за создаваемых ею помех. Для состава преступления не требуется наступления каких-либо вредных последствий.
Субъективная сторона — прямой умысел и отсутствие цели хищения. При установлении умысла на хищение транспортного средства действия лица надлежит квалифицировать по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против собственности. Дополнительной квалификации этих действий по ст. 166 УК РФ не требуется, поскольку неправомерное завладение транспортным средством является в таких случаях способом хищения.
Квалифицирующие признаки:
1) по ч. 2 ст. 166 УК РФ — совершение деяния:
— группой лиц по предварительному сговору;
— с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
2) по ч. 3 ст. 166 УК РФ — совершение деяния, предусмотренного ч. 1 и 2;
— организованной группой;
— причинившее особо крупный ущерб;
3) по ч. 4 ст. 166 УК РФ — совершение деяния, предусмотренного ч. 1, 2, 3, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем).
УК РФ называет два вида уничтожения или повреждения имущества:
— умышленные уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ);
— уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ).
Непосредственный объект этих преступлений — право собственности.
Предмет преступления — чужое имущество.
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества.
Объективная сторона состоит из трех обязательных элементов:
— деяния, заключающегося в уничтожении или повреждении чужого имущества;
— наступивших последствий в виде значительного ущерба;
— причинной связи между деяниям и наступившими последствиями.
При уничтожении имущества оно перестает полностью существовать и не подлежит восстановлению, а при повреждении — имущество сохраняется, его можно восстановить, но был причинен значительный ущерб собственнику повреждением его имущества.
Общая характеристика преступлений против собственности
Основным объектом преступлений против собственности выступают отношения собственности, под которыми понимаются урегулированные нормами права отношения, возникающие между собственником или иным владельцем имущества и остальными лицами по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом. В ряде случаев преступления против собственности могут иметь дополнительный или факультативный объект, к которому, как правило, относится личность потерпевшего. Преступлением с дополнительным объектом, например, выступает разбой, представляющий с собой нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия. Факультативный объект, в частности в виде телесной неприкосновенности человека, может быть нарушен при совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия.
Тема 11Криминологическая характеристика преступлений против собственности и их предупреждение
Преступления против собственности представляют собой общественно опасные деяния, посягающие на фактические общественные отношения собственности. Составы преступлений против собственности предусмотрены нормами гл. 21 «Преступления против собственности» разд. VIII «Преступления в сфере экономики» Особенной части УК. Объектом таких преступлений является собственность, причем собственность независимо от ее формы и владельца. Под непосредственным объектом преступлений следует понимать отдельные виды собственности.
Предмет преступлений против собственности – это чаще всего движимое имущество (валюта, ценные бумаги, транспортные средства), но им вполне может быть и недвижимое имущество. Так, в отдельных преступлениях подобного рода предметом является право на имущество.
Не могут составлять предмет преступлений против собственности оружие, радиоактивные материалы, наркотические средства, так как хищение этих предметов угрожает отношениям общественной безопасности и такие деяния предусмотрены другими составами преступлений. Также не являются предметом преступлений против собственности документы (паспорт, диплом).
Все преступления против собственности можно разделить на три группы.
1. Хищение чужого имущества. Под хищением в статьях УК понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Выделяют следующие признаки хищения:
• корыстная цель. Бескорыстное хищение – это нонсенс: если кто-то берет чужую вещь не для того, чтобы использовать ее в собственных интересах, а для иной цели, то это уже другой состав преступления, не хищение;
• безвозмездность. Если кто-либо взял имущество, но оставил его владельцу деньги за него (соразмерно), то это не будет хищением. Находка также обычно не является хищением;
• изъятие. Оно представляет собой отчуждение имущества из законного владения собственника или иного владельца и перевод его в фактическое пользование и распоряжение виновного. Изъятие всегда имеет одно четко определенное направление: от собственника к иным лицам, не имеющим право на имущество.
К данной группе преступлений против собственности относятся: кража, т. е. тайное хищение чужого имущества (ст. 158 УК); мошенничество, т. е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК); присвоение или растрата, т. е. хищение чужого имущества, вверенного виновному (ст. 160 УК); грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК); разбой, т. е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК); хищение предметов, имеющих особую ценность, т. е. хищение предметов или документов, имеющих особую историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения (ст. 164 УК).
Кража – это тайное хищение чужого имущества, т. е. завладение им без ведома собственника и иных лиц. Кража имеет место, когда виновный изымает имущество тайно и желает тайно его изъять. В тайности надо выделять объективный и субъективный моменты. Решающее значение имеет субъективный момент: если человек думает, что похищает тайно, а на самом деле за ним наблюдают, то это все равно будет кражей. Главное здесь – психологическое отношение виновного к совершаемому деянию. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял похищаемое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению (так, если похищенное обнаружили у человека на проходной завода, то это будет покушение на кражу, поскольку не было реальной возможности распорядиться имуществом).
Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Статья 165 УК (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) сходна с рассматриваемой статьей, но преступление, предусмотренное ею, не является хищением, поскольку не связано с завладением имуществом и представляет собой состав, по объективной стороне как бы противоположный мошенничеству. При нанесении имущественного ущерба в порядке ст. 165 вред владельцу причиняется не посредством изъятия, а напротив, установлением препятствий для поступления ценностей или имущества собственнику. Например, проводник вагона поезда присваивает плату за проезд безбилетных пассажиров, т. е. средства, которые должны были поступить, не поступают в фонд железной дороги в результате таких действий ее работника, злоупотребляющего оказанным ему доверием.
Присвоение и растрата отличаются от кражи по субъекту. Виновным субъектом здесь является лицо, которому имущество вверено и оформлено документально. Присвоение от растраты отличается по ряду объективных признаков. Так, в случае присвоения похищенное имущество удерживается виновным лицом, а при растрате – отчуждается (продается, меняется). Обычно более опасным преступлением является растрата, так как при присвоении у собственника есть возможность вернуть похищенное имущество.
Грабеж – это открытое хищение чужого имущества. Открытым признается такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего или охранников имущества либо на виду у посторонних лиц. Главное в данном случае – это осознание того факта, что совершается хищение. Если лица этого не осознавали, то это не будет грабежом – это кража.
Грабеж обладает абсолютно теми же квалифицирующими признаками, что и кража. Особенностей у этого вида преступлений против собственности, в том числе и у грабежа с незаконным проникновением в жилище, отличающих их от кражи, нет. Важно лишь установить, что проникновение незаконно: если преступник попадет в помещение обманным путем, то это тоже незаконное проникновение. Единственный отличный от кражи квалифицирующий признак имеет грабеж с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Какой степени должно быть насилие? Под насилием в данном случае понимаются побои, нанесение ударов, связывание. Если ударить кирпичом, то это уже насилие, опасное для жизни, и квалифицируется оно как разбой. В спорных случаях назначается экспертиза. Если при завладении имуществом виновный нанес хотя бы легкий вред здоровью потерпевшего, то это также считается разбоем, поскольку такое насилие не попадает под признаки, указанные в п. «г» ч. 2 ст. 161 УК.
Разбой – это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Статья 162 УК, содержащая квалифицирующие признаки разбоя, указывает формальный состав этого вида преступлений против собственности, поэтому с момента покушения разбой считается оконченным. Этим положением законодатель лишает разбойников права на льготу, т. е. здесь не может быть покушения на совершение преступления, а ведь при покушении суд может назначить не более трех четвертей от максимального размера наказания. Так, поднести бокал вина с клофелином – это тоже нападение, приведение жертвы в беспомощное состояние с помощью психотропных веществ. Предлагается описывать разбой на основе его отличий от грабежа. Насилие признается опасным, если причинен хотя бы легкий (и более) вред здоровью или была реальная угроза применения такого насилия. При причинении тяжкого вреда имеет место квалифицированный разбой. Например, если взять человека рукой за горло, это тоже будет разбой.
Хищение предметов, имеющих особую ценность. В ст. 164 УК говорится о хищении, но не называется какой-либо способ хищения предметов, имеющих особую ценность. Это могут быть и кража картины, и грабеж, и разбой. Иными словами, объективная сторона данного преступления выражается в хищении особо ценных предметов любым способом, как-то: кража, разбой, вымогательство и т. д.
Тема 14Криминологическая характеристика и профилактика преступлений несовершеннолетних и молодежи
Состояние преступности несовершеннолетних в Российской Федерации вызывает обоснованную тревогу в обществе. Рост социальной напряженности и углубление кризиса в стране в первую очередь сказались на детях и подростках. Характерными чертами преступлений несовершеннолетних становятся насилие и жестокость. При этом несовершеннолетние зачастую переступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели. Подростки в процессе совершения преступлений при неудачном для них стечении обстоятельств совершают такие преступления, как убийства, нанесение тяжких телесных повреждений, разбойные нападения.
Наблюдается тенденция омоложения преступности несовершеннолетних, повышения криминальной активности детей младших возрастов, имеется значительный рост преступности несовершеннолетних женского пола. Отмечается рост преступлений, совершенных несовершеннолетними как мужского, так и женского пола на почве пьянства, токсикомании и наркомании. Налицо тенденция к омоложению «пьяной» преступности: каждое пятое преступление совершается несовершеннолетними в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Преступность несовершеннолетних характеризуется высокой степенью латентности. Более того, в силу особенностей правового и физического положения несовершеннолетних и их личностной характеристики статистические показатели преступности несовершеннолетних более «регулируемы» в следственной и судебной практике. Распространенность преступлений, совершаемых несовершеннолетними, реально в несколько раз превышает ее зарегистрированную часть. Особенно высокой латентностью отличаются кражи, грабежи и хулиганства.
Криминологическая характеристика личностных особенностей несовершеннолетних преступников. В силу характера преступности несовершеннолетних на первое место при изучении данного явления выдвигается проблема личности преступника. Успех профилактической деятельности органов внутренних дел во многом зависит от того, насколько всесторонне и глубоко изучена личность несовершеннолетнего преступника. Можно было бы избежать многих ошибок, если бы правоохранительные органы в центр своего внимания и профессиональных усилий всегда ставили личность, а не только условия ее жизни или иные влияния на нее. Это в полной мере относится к несовершеннолетним преступникам.
Главное при рассмотрении личности несовершеннолетнего преступника – возраст. С этим связаны определенные биологические, психологические и психические изменения в структуре личности.
Возрастное изменение личности не является причиной и не увязывается однозначно с динамикой основных жизненных отношений. Сохранность основных жизненных отношений сочетается с изменчивостью личности на протяжении жизни под влиянием событий, обстоятельств и т. д. Кроме хронологического возраста, различают возраст психологический, педагогический и физический, причем все они между собой не совпадают, что приводит к внутренним конфликтам личности, которые могут иметь и криминогенный характер. Вообще, так называемого «среднестатистического возраста» реально не существует. Общие закономерности подросткового возраста проявляют себя через индивидуальные вариации, зависящие не только от окружающей среды и условий воспитания, но и от особенностей организма или личности.
Определяя возрастные особенности преступников, криминологи обычно делят несовершеннолетних на следующие группы:
* 14–15 лет – подростково-малолетняя группа;
* 16–17 лет – несовершеннолетние.
Криминологические, социологические и психологические особенности поведения контингента в возрастном интервале 14–17 лет свидетельствуют, что на поведение подростков указанной возрастной группы оказывают влияние как условия их жизни и воспитания в предшествующие годы, так и «молодые взрослые». Отсюда следует вывод, что преступность несовершеннолетних нужно рассматривать в контексте с правонарушениями лиц в возрасте до 14 лет и лиц старше 17 лет.
Анализируя личности несовершеннолетних и взрослых преступников, можно говорить об их общности. Грань, которая определяет разницу между преступниками разных возрастов, по существу стирается, когда речь заходит о двух возрастных группах: 16–17 лет и 18–20 лет. В данном случае вполне допустимо говорить о единой возрастной группе, если использовать понятие неполного совершеннолетия.
Среди несовершеннолетних преступников преобладают лица мужского пола. Это объясняется прежде всего различием гендерных социальных связей со средой, в которой развивается личность, условий нравственного формирования личности, разницей в характере и соотношении типичных конфликтных ситуаций. Преобладание среди несовершеннолетних правонарушителей лиц мужского пола связано с психическими и психологическими особенностями пола, исторически сложившимся различием поведения, воспитания мальчиков и девочек, с большей активностью, предприимчивостью и другими общехарактерологическими свойствами мужчин.
В юридической литературе часто указывается на взаимосвязь образовательного уровня и личности преступника. По этому признаку можно судить о потенциальных возможностях личности несовершеннолетнего правонарушителя в исполнении им своих социальных функций, зависящих в определенной степени от уровня его культуры, интересов. Говоря об уровне образования несовершеннолетних преступников, надо заметить, что он более низкий, чем у их сверстников, не совершавших преступления. Так, среди несовершеннолетних преступников часто встречаются второгодники, бросившие учебу в школах, ПТУ, а некоторые – во вспомогательных школах.
С криминологической точки зрения, особое значение имеет изучение семейного положения несовершеннолетних преступников. Это вполне понятно, ибо в семье формируются социально значимые качества личности и свойственные ей оценочные критерии. Исследования показывают, что более двух третей несовершеннолетних преступников воспитывались в семьях, где постоянно присутствовали ссоры, скандалы, взаимные оскорбления, пьянство и разврат. Каждого восьмого – десятого рецидивиста, вставшего на преступный путь в раннем возрасте, в пьянство и совершение преступлений вовлекли родители, старшие братья, близкие родственники. Кроме того, неблагополучная семья оказывает негативное влияние не только на собственных членов, но и на других подростков, с которыми дружат их дети. Таким образом, происходит процесс «заражения» подростков, не принадлежащих непосредственно к данной семье.
Немаловажными для характеристики личности несовершеннолетних преступников являются особенности их правового сознания. Для них характерны глубокие дефекты правосознания, что в известной мере объясняется двумя факторами: общей правовой неграмотностью (как населения в целом, так и несовершеннолетних) и негативным социальным опытом самого несовершеннолетнего. Дефекты правового сознания у несовершеннолетних, совершающих преступления, выражаются в негативном отношении к нормам права, нежелании следовать предписаниям данных норм. Существенные пробелы в правовых знаниях несовершеннолетних приводят к рассуждениям о «несправедливости» законов, «незаконном» осуждении.
Характерные особенности имеет и круг общения несовершеннолетних правонарушителей. В основном его составляют ранее судимые, злоупотребляющие спиртными напитками, наркотиками.
Особой является и проблема досуга. Свободного времени у несовершеннолетних правонарушителей в два-три раза больше, чем у их законопослушных сверстников. В то же время, согласно результатам отдельных исследований, по мере увеличения свободного времени интересы подростков деформируются и приобретают негативный оттенок. Более того, чем больше свободного времени, тем выше вероятность совершения правонарушений.
Рассмотренные выше личностные особенности несовершеннолетних, совершивших преступления, выражаются главным образом в мотивации их преступного поведения. Ее основные признаки:
• преобладание «детских» мотивов – совершение преступления из озорства, любопытства, желания утвердить себя в глазах сверстников, стремления обладать модными вещами и т. п.;
• ситуативность мотивов;
• деформация какого-то одного элемента сферы потребностей, интересов, взглядов. Например, гипертрофированное понимание товарищества, стремление поднять свой престиж.
Тема 15Женская преступность
Преступность женщин отличается от преступности мужчин своими количественными показателями, характером преступлений и их последствиями, способами и орудиями совершения, ролью, которую выполняют при этом женщины, выбором жертвы преступного посягательства, влиянием на их правонарушения семейно-бытовых и сопутствующих им обстоятельств.
Эти особенности связаны с исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями, биологическими и психологическими особенностями. Разумеется, социальные условия и образ жизни, роли женщин меняются, в связи с чем меняются характер и способы их преступного поведения.
На протяжении 1980—1990-х гг. доля женщин в общей преступности составляла 10–15 %, а к началу 2000 г. она достигла 20 %. Наиболее распространенными преступлениями женщин являются кражи (около 15 % в общей структуре преступности женщин, из них 12 % – кражи личного имущества), хищения чужого имущества путем присвоения или растраты (18–20 %). Значительно реже женщины совершают хищения с помощью краж, грабежей, разбоев и мошенничества, а также хищения в крупных размерах. Подавляющее большинство хищений ими совершается по поводу выполнения различных обязанностей, имеющих непосредственное отношение к выполняемой работе. Три четверти хищений имеют место в городах, поскольку на селе значительно меньше коммерческих предприятий, торговых точек, предприятий общественного питания, строек.
В прошлом женщины в основном давали взятки или посредничали во взяточничестве, сейчас же несколько возросла доля тех, кто берет взятки. По-видимому, это нужно связывать, с одной стороны, с возросшей социальной активностью женщин, в том числе и в правоохранительной сфере, а с другой – с развитием рыночной экономики и связанной с ней административной деятельностью. Увеличение доли женщин среди лиц, совершивших преступления против государственной власти, – достаточно характерная черта современной преступности.
За последние годы возросло число краж, совершенных женщинами. Так, по выборочным данным, число совершенных женщинами краж личного имущества граждан увеличилось с 17 до 20 % в структуре их преступности. Иначе говоря, каждая пятая выявленная преступница – воровка. Число женщин, совершающих кражи личного имущества граждан, в 2–2,5 раза выше численности совершающих иные виды краж.
Кражи всех видов чаще совершаются женщинами в городах. Среди них значительна доля тех, кто постоянно совершает кражи и уже наказывался за это. В основном это женщины старших возрастов, многие из них долгие годы ведут бездомное существование.
Для женщин характерны кражи, совершенные «путем доверия», особенно на железнодорожном транспорте и из квартир. Специфика подобного рода преступлений заключается в том, что женщина вызывает симпатию и доверие у своей жертвы, располагает к себе.
Например, в случае кражи из квартиры ей легко могут доверить ключи или попросить последить за квартирой, а преступления на железнодорожном транспорте в основном совершаются работницами во время выполнения ими служебных обязанностей.
Среди преступниц около 1 % составляют лица, осужденные за убийства и покушения на убийства, такое же количество женщин осуждено за нанесение тяжкого вреда здоровью, свыше 3 % – за грабежи и разбойные нападения.
В общей массе преступности доля женщин среди убийц в разные годы колебалась от 10 до 12 %, не проявляя заметной тенденции к росту; среди нанесших тяжкий вред здоровью – от 5 до 7 %; среди совершивших грабежи и разбойные нападения – от 16 до 18 %. В последние годы несколько увеличилось число женщин, осужденных за соучастие в изнасиловании.
Каждая третья-четвертая женщина, отбывающая наказание в исправительных колониях, виновна в насильственном преступлении. Это естественно, поскольку женщин лишают свободы в основном за опасные преступления.
Типичное для женщин преступление – детоубийство, причем в отличие от других видов убийства лишение жизни новорожденного имеет немалое распространение и в сельской местности. Как правило, такие деяния совершаются молодыми женщинами, не имеющими семьи, достаточного материального обеспечения, своего жилья. В ряде случаев в этих преступлениях где-то на «заднем плане» присутствует фигура мужчины, не без влияния или не без молчаливого согласия которого совершаются эти преступления. Обычно это сожитель или любовник. По выборочным данным, по сравнению с периодом 1920-х гг. число детоубийств выросло втрое.
Как и среди всех преступников, наиболее значительную группу среди преступниц составляют лица в возрасте до 30 лет (около 48 %). Разумеется, это общая картина, потому что среди их отдельных категорий соотношение различных возрастных групп может быть иным. Так, среди крупных расхитительниц и взяточниц преобладают лица средних и старших возрастов, их больше и среди женщин-рецидивисток, например воровок из числа бродяг.
Среди женщин 30 и особенно 40 лет высок удельный вес одиноких, что обусловлено распадом их супружеских связей и потерей родителей. Вместе с тем именно в этом возрасте наблюдается наибольшая активность женщин в общественном производстве, расширяются их социальные контакты. В эти годы женщины назначаются на руководящие должности.
К моменту совершения преступлений более половины женщин были замужем. У тех из них, которые затем не были лишены свободы, семья, как правило, сохранилась. Гораздо хуже обстоят семейные дела у тех, кто отбывает наказание в местах лишения свободы: по многочисленным наблюдениям, мужчина фактически или юридически заводит себе новую семью довольно быстро, иногда даже сразу после осуждения супруги. Семья в период пребывания в местах лишения свободы распалась у 11,9 % мужчин, состоявших в браке, а среди женщин – у 23,5 %; вступили в брак во время отбывания наказания 2,8 % мужчин и 1,2 % женщин.
Среди преступниц сравнительно высока доля лиц с высшим и средним специальным образованием, а также тех, кто имеет специальность. Это стало особенно заметно в 1990-е гг., когда женщины с более высоким уровнем образования стали принимать активное участие в экономической деятельности.
Наиболее высокую квалификацию имеют осужденные за тяжкие насильственные преступления, крупные хищения и взяточничество. Однако до 40 % преступниц к моменту совершения преступлений не имели определенных занятий, причем в это число не входят домохозяйки.
Выборочные исследования о количестве судимостей мужчин и женщин и их сопоставление обнаружили такую тенденцию: при небольшом количестве судимостей доля мужчин значительно превышает долю женщин, однако в группах с большим количеством судимостей их удельные веса выравниваются. Так, в группе имеющих пять судимостей мужчин оказалось 5,1 %, женщин – 3,2 %, имеющих шесть судимостей – соответственно 2,6 % и 1,9 %, семь судимостей – 1,3 % и 1,2 %, восемь судимостей – 0,6 % и 0,6 %, девять судимостей – 0,6 % и 0,7 %.
По выборочным данным, около 25 % осужденных к лишению свободы женщин имели различные психические аномалии. Чаще всего это алкоголизм, психопатии, олигофрении, органические поражения центральной нервной системы, последствия черепно-мозговых травм. Около 33,3 % женщин проходили судебно-психиатрическую экспертизу в период следствия; 7,7 % госпитализировались в психиатрические стационары после привлечения к уголовной ответственности.
Наибольшее распространение имеют психопатии и остаточные явления органических поражений головного мозга. «Аномальных» преступниц (за вычетом алкоголичек) несколько больше среди несовершеннолетних. Среди них немало и тех, у кого были обнаружены венерические заболевания.
Объективная сторона преступления, как известно, слагается из
общественно опасного деяния или бездействия, преступного результата,
причинной связи между ними, а также из ряда обстоятельств, характеризующих
действия или бездействия преступника (способ, место, время и обстановка
совершения преступления).
При разбое действие виновного в соответствии с законом выражается в
нападении, соединенном с насилием, опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению или с угрозой применения такого насилия. Завладение
имуществом является факультативным элементом объективной стороны, и если
оно осуществляется, то охватывается составом разбоя. При грабеже действие
виновного выражается в хищении имущества без насилия либо с насилием, но не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего.
В юридической литературе, посвященной исследованию насильственных
преступлений против собственности, обычно предпринимается попытка дать
самостоятельное определение каждого из понятий нападение и насилие.
Однако, несмотря на желание некоторых авторов провести четкое разграничение
нападения и насилия им также не удалось избежать смешения этих понятий.
Насилие, применяемое при разбое, определяется в законе как
Объект и предмет преступлений против собственности
В уголовно-правовой науке до сих пор остаются дискуссионными вопросы об объекте хищения, иных корыстных преступлениях против собственности. Большинство исследователей считают, что непосредственный объект совпадает с видовым объектом. Законодательство РФ предусматривает равную защиту разных форм собственности. Для оценки содеянного, как преступного деяния субъектная принадлежность права собственности не имеет значения.
Нужен совет преподавателя по схожей теме? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос
Объект хищения разные исследователи рассматривают, как:
- экономическую категорию;
- право собственности;
- имущественный интерес;
- имущество.
Объект преступления против собственности представляет собой правовую и экономическую категорию. Так как существующие в обществе отношения собственности фактически закрепляются и защищаются нормами, регламентирующими отношения между субъектами, связанными вопросами владения, распоряжения и пользования имуществом, то при совершении преступного деяния против собственности они могут нарушаться таким же образом, как и отношения, которыми регулируются.
Собственность является видовым объектом преступлений УК (гл. 21). Родовым объектом выступают отношения, которые обеспечивают нормальное функционирование экономики государства. Некоторые авторы считают, что общественные отношения, регулирующие сферу экономики, необходимо рассматривать, как сложный объект, образующий 2 и больше родовых объекта (включая собственность).
Уголовный кодекс к предмету преступлений относит имущество. Мошенничество своим предметом имеет право на имущество, вымогательство — иные действия имущественного характера. Имущество (в качестве предмета преступления) — это объект (вещь) материального мира, который обладает определенной стоимостью и в отношении которого существуют отношения собственности.
Признаки имущества:
- Физический признак имущества — предметы внешнего мира, доступные объективному восприятию, определенные в пространстве, обладающие объемом, массой, плотностью.
- Экономический признак указывает, что имуществом (как предмета собственности) может быть любая вещь, имеющая ценность, которая выражена в стоимости. Ценные бумаги (чеки, векселя, облигации, сберегательные книжки, сберегательные сертификаты, акции и др.), деньги обладают экономической ценностью.
- Юридический признак. Предметом преступления может быть только чужое имущество, находящееся в чем-либо законном владении или собственности.
Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания.1 Любое преступление является синтезом объективных и субъективных признаков, которые нашли свое отражение в уголовном законе.
Поведение человека отражает его деятельность, состоящую из ряда поступков, действий, имеющих определенную цель, или напротив воздержание от каких-либо действий в какой-либо определенной конкретной ситуации. И законодатель, употребляя термин «деяние» в определении понятия преступление, вложил в его смысл как активное поведение человека (действие), так и пассивное (бездействие).
В 8 разделе Уголовного кодекса Российской Федерации содержится перечень общественно опасных деяний, посягающих на экономику страны. При этом включенные в указанный раздел посягательства могут причинять значительный вред как экономике страны в целом, конкретным городам и районам, так и отдельным гражданам. Преступления могут совершаться в различных отраслях, сферах экономики, на различных предприятиях и организациях, независимо от форм собственности (государственная, муниципальная, частная, акционерная). Большая часть данных преступлений имеет корыстный мотив.
8 раздел Уголовного включает главы 21 «Преступления против собственности», глава 22 «Преступления в сфере экономической деятельности», глава 23 «Преступления против интересов службы в коммерческих организациях».
Остановимся подробнее на преступлениях против собственности. Эти преступления являются наиболее распространенным видом общественно опасных деяний. В системе гражданских правоотношений право собственности занимает одно из ведущих мест, так как регулирует экономические отношения и является показателем благополучия граждан.
Преступления против собственности называют также имущественными преступлениями (в Уголовных кодексах 1922 года 1926 года соответствующие главы носили именно такое название). Эти понятии принято считать
В статье 35 Конституции Российской Федерации определено понятие собственности как совокупность прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, видовой объект преступлений против собственности – отношения собственности, включающие права собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. В Российской Федерации имеют место различные формы собственности (государственная, муниципальная, частная, общественных организаций), и согласно Конституции Российской Федерации государство обеспечивает условия развития различных форм собственности, а также провозглашает принцип равной защиты всех форм собственности.
К преступлениям против собственности относятся общественно опасные деяния, нарушающие права владения, пользования и распоряжения собственника имуществом, либо иным способом причинения (или угрозой причинения) собственнику имущественного ущерба.2
Что является предметом преступления против собственности? Предмет преступления против собственности – любые предметы, любое имущество, которое имеет потребительскую стоимость, то есть цену, и находящееся в общегражданском обороте. Предметы и имущество, которые являются предметом преступлений против собственности, определяются числом, весом или обладать какими-то индивидуальными признаками, к которым относится, например, особая ценность. Как правило, предмет посягательства на собственность – движимое имущество. Этим имуществом могут быть деньги, ценные бумаги, акции, облигации, приватизационные чеки, валюта других государств, предметы обихода и личного потребления, транспортные средства и прочее. Однако предметом посягательства может быть и недвижимость – объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, к таким объектам относятся различные здания, сооружения, сады и прочее. Недвижимость может быть предметом посягательства при совершении таких преступлений как мошенничество, вымогательство и уничтожение или повреждение имущества.
Не являются предметом преступного посягательства предметы и имущество, исключенное из общегражданского оборота. Исключены из общегражданского оборота объекты и предметы, которые являются только государственной
Незаконно добытая рыба, незаконно вырубленные деревья, животные, добытые в результате незаконной охоты, также не могут признаваться предметом преступлений против собственности, так как не являются носителями материального труда человека. Состав этих преступлений включен в 26 главу Уголовного кодекса Российской Федерации «Экологические преступления». Но лес, уже заготовленный человеком, рыбный улов, животные и птицы, выращенные в питомниках, водоемах, может быть признан предметом преступного посягательства против собственности.
Некоторые преступления против собственности имеют два объекта. Это характерно насильственных имущественных преступлений, таких как насильственный грабеж, разбой, вымогательство, угон транспортного средства с применением насилия. В этих преступлениях собственность является основным объектом, а личность потерпевшего дополнительным. И не в насильственных преступлениях против собственности иногда можно обнаружить дополнительный объект. При совершении умышленного уничтожения или повреждении имущества, совершенного путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом виновный посягает и на общественную безопасность, так как в результате совершенного преступления могут пострадать посторонние люди. Таким образом, в данном случае общественная безопасность будет являться дополнительным объектом.
Обобщая вышесказанное, нельзя не согласиться с мнением, нашедшим свое отражение в учебнике по уголовному праву под редакцией Иногамовой-Хегай Л.В., что среди криминалистов устоялось мнение, что под предметом хищений понимается не любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает:
1) вещным признаком, т.е. имеет определенную физическую форму;
2) экономическим признаком, т.е. объективной экономической ценностью;
3) юридическим признаком, т.е. является для виновного чужим.3
Однако, при такой форме хищения как мошенничество, предметом преступного посягательства наряду с имуществом является и право на имущество, поэтому первый признак нуждается в некотором уточнении по данному виду хищения.
Понятие преступления против собственности
Неприкосновенность права собственности в Республике Беларусь гарантировано Конституцией, однако важно понимать, что государство обязуется защищаться только ту собственность, которая была приобретена гражданином исключительно законным путём. Преступлениям против собственности посвящена 24 глава Уголовного Кодекса РБ.
Прежде всего, необходимо разобраться в понятии преступления против собственности. Итак, это деяние, направленное на попытку завладеть чужим имуществом либо по неосторожности или же целенаправленно причинить вред обладателю материальных благ. Другими словами, это опасное противоправное и уголовно наказуемое деяние (умышленное либо неосторожное), которое нарушает права владения и распоряжения собственника своим имуществом.
Родовым объектом преступлений, совершённых против собственности считаются общественные отношения собственности, а также права законного владения собственностью. Согласно Гражданскому Кодексу Республики Беларусь существует 2 формы собственности, каждая из которых одинаково охраняется уголовным правом, а именно:
- Частная;
- Государственная.
Предметом преступлений против собственности могут выступать разные физические предметы, а также любое движимое или недвижимое имущество, которое не исключено из общегражданского оборота и имеющее цену (потребительскую стоимость). Иными словами, предметом преступлений является чужое имущество. Предметом хищения не могут быть природные объекты, в которые не вложен труд человека.
Субъектом преступлений считаются вменяемые физические лица, достигшие 16 лет, а в ряде случаев 14 лет (за деяния предусмотренные статьями с 205 по 208, статьей 214, а также частями 2 и 3 статьи 218 УК РБ).
Объективная сторона деяний, совершённых против собственности характеризуется активными действиями и в большинстве случаев имеет материальную конструкцию преступлений, однако существует ряд исключений.
Преступления в сфере кредитных отношений.
Статья 176. Незаконное получение кредита
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) уплаты налогов и сборов); и др.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Васецов А. Квалифицирующее значение объекта преступления против собственности // Российская юстиция. 1994. № 3.
2. Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30, ст. 416.
3. Кондратьев Н. В. Характеристика преступных посягательств на имущество юридических лиц в современных условиях // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД в свете новой Конституции. -М., 1995.
4. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г.
5. Суханов Ео Новый гражданский кодекс России // Законность. № 3. 1995.
6. Уголовный кодекс РСФСР: Официальный текст на 1 марта 1996 Г. -М., 1996г.
7. Уголовное право: Особенная часть / Под ред. Н. А. Беляева. Ч. 1. — СПб., 1995.
Уголовное право России: Особенная часть. — М., 1993.
Причинение имущественного либо иного ущерба, не связанного с хищением.
Статья 163. Вымогательство. Вымогательство — преступление, посягающее на чужую собственность.
Предметом преступления может быть имущество, право на имущество или действия имущественного характера.
Объективная сторона характеризуется вымогательством, которое заключается в требовании:
— передачи чужого имущества;
— права на имущество;
— совершения других действий имущественного характера.
Требование обязательно предъявляется под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Вымогательство является оконченным с момента предъявления требования о передаче имущества под угрозой причинения вреда потерпевшему или его близким. Как вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, следует квалифицировать требование передачи имущества, сопровождающееся угрозой разглашения сведений о совершенном потерпевшим или его близкими правонарушении, а равно иных сведений, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. При этом не имеет значения, соответствуют ли действительности сведения, под угрозой разглашения которых совершается вымогательство.
Вымогательство может быть совершено:
— с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья,
— побои, причинение легкого телесного повреждения, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для жизни и здоровья;
— с применением насилия, опасного для жизни и здоровья,
— причинение потерпевшему менее тяжкого телесного повреждения либо легкого телесного повреждения, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности, а также иное насилие, которое хотя и не причинило указанного вреда, но в момент применения создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.
Обязательными элементами субъективной стороны преступления являются вина в форме прямого умысла и корыстная цель.
Субъект преступления — общий.
Решая вопрос об отграничении грабежа и разбоя от вымогательства, соединенного с насилием, судам следует учитывать, что если при грабеже и разбое насилие является средством завладения имуществом или его удержания, то при вымогательстве оно подкрепляет угрозу. Завладение имуществом при грабеже и разбое происходит одновременно с совершением насильственных действий либо сразу после их совершения, тогда как при вымогательстве умысел виновного направлен на получение требуемого имущества в будущем.
В то же время следует иметь в виду, что если вымогательство сопряжено с непосредственным изъятием имущества потерпевшего, то при наличии реальной совокупности преступлений эти действия должны дополнительно квалифицироваться в зависимости от характера примененного насилия как грабеж или разбой.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения).
Непосредственный объект — право собственности.
Предмет преступления — автомобиль или иное транспортное средство (троллейбусы, а также тракторы и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства). При этом указанные транспортные средства должны быть чужими и виновный не должен обладать правом использования или распоряжения ими. Не образует состава преступления самовольное пользование транспортным средством кем-либо из членов семьи владельца или другими лицами, которым ранее разрешалось брать машину, не требуя дополнительного согласия владельца.
Объективная сторона — угон — незаконное временное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
Преступления в сфере кредитных отношений.
Статья 176. Незаконное получение кредита
1. Получение индивидуальным предпринимателем или руководителем организации кредита либо льготных условий кредитования путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных сведений о хозяйственном положении либо финансовом состоянии индивидуального предпринимателя или организации, если это деяние причинило крупный ущерб, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
2. Незаконное получение государственного целевого кредита, а равно его использование не по прямому назначению, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) уплаты налогов и сборов); и др.
Понятие насилия как уголовно-правовой категории
На наш взгляд, методологически верным является подход к исследованию темы диссертации от общего к частному. В этой связи логично начинать рассмотрение вопросов, касающихся корыстно-насильственных преступлений против собственности, с анализа такого важного понятия как «насилие», с исследования сущности данного понятия, выделения его основных признаков. В уголовном законодательстве понятие насилия не нашло своего закрепления, а среди ученых-юристов не выработано единой точки зрения на эту проблему.
Именно поэтому мы считаем, что правовой анализ понятия насилия, определения признаков насилия как социального явления и как уголовно-правовой категории позволит более полно уяснить юридическую природу корыстно-насильственных преступлений и облегчит уголовно-правой анализ составов указанных преступлений.
Двадцатый век явился примером беспрецедентного роста насилия из-за огромного количества войн, социальных конфликтов, невиданного противостояния народов, массовых репрессий и других проявлений насилия во всем мире. Наибольшее беспокойство для населения вызывает «проблема насилия» и в России. Борьба с насилием в различных формах его проявления всегда приобретала особую актуальность в периоды резких экономических, социальных, политических поворотов в развитии общества. Поэтому не приходится удивляться тому, что в современный период перехода от сложившихся в течение многих десятилетий устоев, образа жизни во всех сферах социальной действительности (экономике, производстве, политике, быту, досуге и т.д.) к кардинально новым условиям общественного бытия, принимающим нередко весьма драматический характер, проблема насилия выдвигается на передний план.
В нашем обществе произошла девальвация ценности человеческой жизни: прочно и надолго среди всех слоев населения утвердилась установка на насилие, под которой следует понимать выражение ценностной ориентации в форме социально детерминированной предрасположенности личности к заранее определенной позиции, к выбору насилия как средства реализации своих интересов и удовлетворения потребностей. Свидетельством сказанного могут служить статистика тяжкой насильственной преступности, корыстно-насильственных преступлений, кровавые столкновения на межнациональной почве, участившиеся акты вандализма, многочисленные убийства. Все это также является доказательством того, что «потенциал насилия» в обществе остается высоким, что господствующая в нем система общественных отношений во все возрастающих размерах воспроизводила и воспроизводит отношения насилия во всех сферах и на всех уровнях социального организма.
Рост насилия осуществляется на фоне значительных изменений в условиях жизни людей, связанных не только с обострением глобальных проблем, но и с противоестественным сочетанием высокоразвитых технологий с ограниченным мировоззрением, высокого уровня технического прогресса с первобытной жизненно.й психологией и т.д.
Насилие в смысле причинения физического и психического вреда людям как бы пронизывает насквозь всю современную цивилизацию, является ее составной частью. Однако оно отнюдь не может выступать в качестве первопричины в многообразной детерминации форм общественной жизни. Скорее наоборот, насилие является следствием определенных процессов и явлений экономического, социального характера. Вместе с тем, несмотря на производность, зависимость насилия от уровня развития экономики, социальной сферы, внутренней и внешней политики государства, оно представляет собой важную самостоятельную проблему современной действительности.
Широкий подход в изучении истоков насилия, его места в эволюции социальной жизни особенно актуален в условиях современной России, когда серьезную угрозу для безопасности граждан представляет эскалация насилия во всем многообразии форм его проявления — вооруженные конфликты, локальные гражданские войны, использование силовых средств в политической конфронтации, рост насильственной преступности, отличающейся особой жестокостью, дерзостью, в том числе с использованием общеопасных способов, взрывных устройств, автоматического огнестрельного оружия и т.д. Насилие долгое время выступало существенным компонентом психологии человека, его отношения к окружающим людям, животным, природе. Оно являлось одним из элементов общественных форм организации жизни народа. С давних времен социальный менталитет характеризовался, с одной стороны, необходимостью существования феномена насилия, его применения в качестве важного условия для — нормальной жизнедеятельности общества (например, это относится к наказаниям). С другой стороны, насилие воспринималось как крайнее проявление зла и вызывало его этическое и моральное отрицание.
Только познав сущность насилия, можно верно объяснить причины и закономерности его существования. Дать определение тому или иному явлению — означает раскрыть его сущность. Справиться с этой задачей, то есть емко, предельно ясно и коротко выразить сущностные черты явления, не очень просто. В связи с этими обстоятельствами необходимо дать характеристику насилия путем перечисления его наиболее существенных признаков. При этом у явления их может быть множество и говорить о существенности признака нужно лишь с позиции какого-либо «критерия существенности». Предполагается, что таким критерием в рамках научного исследования является прежде всего цель.
На наш взгляд, важно верно -определить общие признаки насилия как социального явления, характеризующие его независимо от форм проявления; от субъекта и объекта насилия, от механизма воздействия на объекты насилия, от вида применяемых при этом средств, от цели и результата его применения и, наконец, независимо от запрещенности того или иного вида насилия в уголовном законодательстве в данное время и в данной стране. Выделенные признаки могут быть использованы при определении понятий насильственной преступности, круга насильственных посягательств и их классификации, при объяснении закономерностей существования насилия и насильственной преступности в целом.
В настоящее время насилие изучается представителями различных наук: криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права, философии, социологии, психологии, медицины и т.д.
Среди юристов изучением насилия занимаются в основном представители уголовного права и криминологии, используя достижения других отраслей знания. Однако, справедливости ради, следует отметить, что понятие насилия в уголовно-правовой теории вырабатывалось исходя из определенного социального заказа: обеспечение уголовно-правовой борьбы с насильственными преступлениями, правильного решения на практике вопросов, связанных с их квалификацией и т.п.