Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Суд с военкоматом — как выиграть». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Судебные разбирательства по вопросу неверно поставленного диагноза случаются довольно редко, однако всё же они имеют место быть, поскольку обыкновенную халатность, даже со стороны членов ВВК, ещё никто не отменял. Иногда оспаривание вердикта медкомиссии в суде затягивается.
Как выиграть судебный процесс с военкоматом?
В таком случае призывник может обратиться в судебный орган власти, пока не истёк трёхмесячный срок с момента фиксации правонарушения, когда:
- С точки зрения юноши, ВВК приняла решение о призыве, не являющееся верным;
- Дополнительная инструментальная и лабораторная диагностика не подтвердила наличие диагноза, отстраняющего от службы в ВС;
- ВВК присвоила призывнику категорию годности, не соответствующую его заболеванию;
- Военный комиссариат не желает рассматривать заявление молодого человека о проведении повторного медицинского освидетельствования.
Если юноша собирается обжаловать вердикт членов ВВК о взятии его в армию, он должен в обязательном порядке сообщить об этом в СК РФ. Это необходимо для того, чтобы молодого человека не сочли уклонистом, поскольку в ходе обжалования решения военного комиссариата возможность явиться по месту сбора в установленное время у него будет отсутствовать.
Залогом успешного исхода судебного разбирательства является также сбор всех документов, которые будет необходимо предъявить в суде. Речь идёт о медицинских справках, подтверждающих наличие того или иного диагноза, факты частых обращений к узкопрофильному специалисту за медицинской помощью, проведение лабораторных анализов и инструментальной диагностики с подробным изложением результатов данных исследований. Оригиналы или заверенные копии этих бумаг должны быть приложены к исковому заявлению.
Ещё один гарант успеха – обращение за помощью к военному эксперту, знающему все тонкости и нюансы подобных вопросов. Специалист не только поможет составить заявление грамотно, но и подскажет, на чём именно необходимо заострить своё внимание, чтобы в конечном счёте добиться положительных результатов.
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Нюансы, которые поможет осветить эксперт, заключаются в следующем:
- Грамотное составление искового акта;
- Сбор необходимой документации;
- Определение ключевых тезисов и аргументов, которыми необходимо оперировать на слушаниях, чтобы быть максимально успешным и доказать свою правоту.
Специфика обжалования в судебном порядке
Судебный порядок обжалования существенно отличается от административного. Прежде всего, он может быть очень долгим – все зависит от загруженности конкретного районного суда, от количества судей, специализирующихся на рассмотрении именно административных дел. До вынесения решения может пройти и пара недель, а может и четыре месяца – многое зависит и от того, какие дополнительные изыскания понадобятся суду для принятия решения. Например, медицинское обследование, по итогам которого фактически суд определит вашу категорию годности и обяжет военкомат ее утвердить.
Кроме того, одним заседанием можно обойтись далеко не всегда. Пятнадцать-двадцать минут на одно дело, как показывают в судебных телешоу, тоже возможны, если судья превращает рассмотрение дела в профанацию и штампует решения на автомате.
В ином случае два-три-четыре заседания длительностью час-два-три – вполне реальный сценарий. Потому что соблюдение всех формальных элементов – установление личности участников процесса, предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, рассмотрение ходатайств и все фразы вроде «суд, совещаясь на месте, принял определение об отказе в удовлетворении ходатайства истца» тоже отнимают время.
Но главная особенность судебного обжалования, к которой нужно быть интеллектуально и морально готовым – собственно, сами заседания, в которых участвуют обе стороны – и вы, и представитель военкомата. Вам нужно будет в устной форме повторить главные тезиса вашего иска, коротко и по существу изложить ситуацию, сформулировать исковые требования и сослаться на обстоятельства, подтверждающие вашу правовую позицию.
В большинстве случаев лучше держаться спокойно, уверенно, без лишних эмоций, говорить коротко и по существу, ссылаясь на объективные факты и документы, а не на свои впечатления, рассуждения, чувственный опыт и другие субъективные категории. Естественно, не поддаваться на провокации представителя военкомата, не повышать голос, не переходить на личности, оскорбления и нецензурную (и цензурную тоже) брань.
К провокациям со стороны представителя военкомата нужно быть готовым и морально, и по существу – знать, как и что ответить суду на сомнительный, но не снятый вопрос и т. п. Можно ожидать пафосных воззваний к конституционной норме о священном долге каждого гражданина мужского пола, более или менее явных подозрений со стороны административного ответчика в уклонении, сомнений в медицинских фактах и т. п.
Важное предупреждение
В завершение хотелось бы дать важное предупреждение, касающееся организаций, оказывающих помощь всем призывникам, права которых были нарушены. Большинство их них действуют абсолютно легально, а их грамотные специалисты имеют большой опыт работы с военными нормами и правилами
И от них действительно можно получить помощь даже без необходимости обращаться в суд.
Но при этом некоторый конторы предлагают “откосить”, при чем не всегда законными способами. И если вы согласитесь на оказание таких услуг, то в конечном итоге останетесь виновны. Так что при работе с организацией, помогающей призывникам, самостоятельно следите за тем, чтобы они сами не нарушали законов. Если вы обнаружили какие – то нарушения, то от сотрудничества лучше сразу отказаться, иначе вам грозит ответственность, а суд вам уже помочь не сможет.
Составляем иск и жалобу
-Необходимо обязательно поставить в известность членов комиссии, проводящей призывные мероприятия, о своих планах. Для этого пишется уведомление, которое обязательно должны прикрепить к личному делу.
-Также о своих действиях необходимо оповестить Следственный комитет РФ. Делается это с той целью, чтобы избежать возбуждения дела против самого призывника как уклониста, так как гражданин на время разбирательства не придет на сборный пункт в силу действующего закона.
-Помимо заявления с жалобой подготовить для передачи в суд материалы, доказывающие правоту гражданина. Сюда входят меддокументы (выписка из амбулаторной карты, заверенная лечащим врачом, результаты анализов и диагностических обследований). К иску прилагаются их копии.
-Также необходимо грамотно составить само заявление (см. ниже).
-Составляем заявление с претензией на призывную комиссию
-Правильно оформленное обращение в суд способствует продвижению дела. В противном случае иск, как правило, отклоняют именно по этой причине.
Какие последствия могут ожидать при жалобах
Последствия при подаче жалобы зависят от ее обоснованности и от того, какое решение будет по ней принято. Каких-либо санкций со стороны военкомата призывнику не грозит. Если жалоба будет удовлетворена, то военкомат должен будет исполнить решение суда. В случае отклонения требований призывник отправится к месту несения службы.
В любом случае, до тех пор пока не будет вынесено судебное решение, действует отсрочка от армии. Молодого человека не могут отправить к месту несения службы или наказать за отказ туда явиться.
Если вы подавали жалобу на военкомат или у вас есть опыт отстаивания своих прав в суде, расскажите об этом в комментариях.
Загрузка …
Как выиграть суд с военкоматом?
Естественно, суд с военкоматом из-за неверного диагноза случается нечасто. Но такие проблемы могут возникнуть и из-за обычной халатности. Оспаривание решения медицинской комиссии в суде может затянуться. Гражданин имеет право обратиться в судебный орган власти, пока не прошло три месяца с момента выявления факта нарушения в случаях, когда:
- По мнению призывника, призывная комиссия вынесла неправильное решение о призыве.
- Дополнительные медицинские обследования не подтвердили наличие диагноза, освобождающего от прохождения службы в армии.
- Призывная комиссия приняла решение о присвоении призывнику не надлежащей категории годности.
- Военкомат отказывается рассмотреть заявления призывника и провести медицинское переосвидетельствование.
Если призывник будет обжаловать решение призывной комиссии о призыве на военную службу, ему необходимо уведомить об этом в Следственный комитет РФ. Это делается для того, чтобы призывника не приняли за уклониста, так как при процессе обжалования решения военкомата, призывник не сможет явиться в назначенное время на сборный пункт явится.
Реально ли судиться с военкоматом?
Любое решение ВВК, не устраивающее призывника, может быть обжаловано в суде. При наличии каких-либо сомнений оптимальным вариантом станет обращение за консультацией к военным юристам не только знающим все нюансы и подводные камни, но и готовым оказать помощь в абсолютно любой ситуации. Однако необходимо понимать, что просто так затевать споры с военным комиссариатом не рекомендуется, это оправдывает себя лишь в том случае, если вы уверены в своей правоте или предполагаете, что она должна быть на вашей стороне.
Для начала можно попробовать подать жалобу в вышестоящую призывную комиссию – как правило, эти меры помогают добиться проведения повторного медицинского освидетельствования. Если должная реакция отсутствует, можно затеять судебное разбирательство. Однако более ушлые молодые люди предпочитают не терять времени, вместо этого они умудряются подать одновременно и жалобу, и исковой акт.
Суд может помочь и в разрешении ситуации, при которой военнослужащему не была выплачена денежная субсидия на жильё. Так или иначе, для того, чтобы ваши слова не были голословными, понадобится собрать соответствующий пакет документов, подтверждающих факт правоты того мнения, которое вы отстаиваете.
Составляем иск и жалобу
-Необходимо обязательно поставить в известность членов комиссии, проводящей призывные мероприятия, о своих планах. Для этого пишется уведомление, которое обязательно должны прикрепить к личному делу.
-Также о своих действиях необходимо оповестить Следственный комитет РФ. Делается это с той целью, чтобы избежать возбуждения дела против самого призывника как уклониста, так как гражданин на время разбирательства не придет на сборный пункт в силу действующего закона.
-Помимо заявления с жалобой подготовить для передачи в суд материалы, доказывающие правоту гражданина. Сюда входят меддокументы (выписка из амбулаторной карты, заверенная лечащим врачом, результаты анализов и диагностических обследований). К иску прилагаются их копии.
-Также необходимо грамотно составить само заявление (см. ниже).
-Составляем заявление с претензией на призывную комиссию
-Правильно оформленное обращение в суд способствует продвижению дела. В противном случае иск, как правило, отклоняют именно по этой причине.
Реально ли судиться с военкоматом?
Любое решение ВВЦ, не удовлетворяющее призывника, может быть привлечено к уголовной ответственности. Если есть сомнения, лучшим вариантом будет консультация военных юристов, которые не только знают все нюансы и подводные камни, но и готовы помочь в абсолютно любой ситуации. Однако следует понимать, что просто начинать споры с военным городком нецелесообразно, это оправдано только в том случае, если вы уверены в своей правоте или предполагаете, что он должен быть на вашей стороне.
Для начала вы можете попробовать подать жалобу в вышестоящую комиссию по отбору — эти меры обычно помогают вам пройти повторное медицинское обследование. Если подходящего ответа нет, вы можете обратиться в суд. Однако более умные молодые люди предпочитают не тратить зря время и вместо этого умудряются подать жалобу и иск одновременно.
Суд также может помочь разрешить ситуацию, когда обслуживающий работник не получил жилищную надбавку. В любом случае, чтобы убедиться, что то, что вы говорите, не является необоснованным, вам нужно будет собрать соответствующие документы, чтобы доказать, что мнение, которое вы аргументируете, является правильным.
Процедура состоит из нескольких этапов, многие детали которых известны только опытному юристу. Судебный спор с военкоматом — дело достаточно серьезное, требующее тщательной подготовки и правильной ориентации. Даже, казалось бы, простая подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто не будет рассмотрен.
Практика показывает, что люди, будучи психологически и юридически неподготовленными к суду, начинают не только теряться, но и терять способность четко выражать свои мысли, чтобы приводить веские аргументы в свою пользу. Иная ситуация с представителями военкомата: как правило, это опытные специалисты с юридической базой. Поэтому так важна помощь юриста, полезность которого будет значительна с момента подачи искового заявления до вынесения окончательного судебного решения.
Нюансы, которые поможет осветить специалист, следующие:
- Грамотная подготовка искового заявления;
- Сбор необходимой документации;
- Выявление ключевых моментов и аргументов, которые следует использовать во время слушания, чтобы как можно более успешно доказать свою правоту.
В очень редких случаях суд может встать на сторону военкомата. Однако такие ситуации не являются исключением, и здесь тоже необходима помощь профессионала, который не только поможет составить и подать апелляцию, но и расширит круг аргументов новыми, чтобы суд слушание заканчивается вынесением решения в пользу молодого человека.
Порядок рассмотрения дела
Судебный контроль по делу призывника осуществляется в рамках гражданского судопроизводства и состоит из нескольких этапов:
- Оформление претензии;
- Ознакомление судьи с информацией, содержащейся в заявлении, а также с прилагаемыми к нему документами;
- Назначить дату предварительного слушания;
- Первоначальное слушание, на котором судья выслушивает мнения как рекрутера, так и рекрутера; если одна из этих сторон не явится, слушание автоматически откладывается на один месяц;
- Основное слушание, по окончании которого судья объявляет свое решение;
- Письменное подтверждение о получении решения, которое обычно готовится в течение нескольких месяцев.
Призывник должен явиться в военкомат с документом, подтверждающим решение суда в пользу истца. Если суд поддержит обвиняемого, то есть военкомат, молодой человек имеет право подать апелляцию.
Молодому человеку, не знающему, как правильно разрешить спор, возникший между ним и призывной комиссией, следует воспользоваться услугами юриста. Только профессионал может оценить реальность ситуации и решить, целесообразно ли подавать в суд. Немаловажную роль в положительном завершении дела играет также дальнейшая помощь специалиста в составлении искового заявления, сборе документации и поиске аргументов для использования в судебном заседании.
Как составить исковое заявление против военкомата?
Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.
Как мы готовим заявления:
- Грамотно формулируем требование искового заявления.
- Проверяем основания для удовлетворения искового заявления. Если призывник считает, что его диагноз является основанием для освобождения от призыва, нужно лишний раз сопоставить его с официальным Расписанием болезней. Если заболевание не соотносится ни с одним из пунктов этого документа, предполагающих присвоение категории годности «В» или «Д», то шансов выиграть дело нет.
- Прикладываем к заявлению доказательства заболевания. К ним относятся копии медицинских документов.
- Если призывник ставит целью искового заявления отмену решения призывной комиссии, то прикладываем еще и копию этого решения. Ее вы можете получить в военкомате.
- Если призывная комиссия приняла решение об отправке призывника в войска, то к заявлению прикрепляем копию повестки на отправку.
- Составляем опись всех документов, отправляемых в суд и оплачиваем государственную пошлину (в данном случае составляет 300 рублей). Квитанцию об оплате гос. пошлины тоже прикладываем к заявлению.
Заявление обычно отправляем Почтой России, хотя вы можете подать его в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд (или отправки его по почте) призывные мероприятия в отношении призывника должны быть приостановлены. И его призыв будет незаконным до момента вступления в силу решения по делу.
Если у вас есть вопросы, которые касаются взаимодействия с военным комиссариатом, вы можете обратиться к нам.
Как подать в суд на военкомат?
Обычно успех рассмотрения дела зависит от компетенции юриста. Однако если у вас нет представителя, можете попробовать самостоятельно подготовиться к процессу. Первое, что я советую сделать в этом случае – оповестить военкомат о своем намерении. Сделать это нужно в письменной форме, чтобы уведомление было прикреплено к личному делу.
Мнение эксперта
Козлов Андрей Кириллович
Адвокат с 10-летним опытом. Специализация — уголовное право. Опыт более 3 лет в разработке юридической документации.
Если вы планируете обжаловать решение призывной комиссии о призыве на службу, сообщите об этом в Следственный комитет РФ. Это нужно сделать для того, чтобы вас не сочли уклонистом, если вы не явитесь по повестке на сборный пункт.
Второй важный момент – сбор доказательной базы для предоставления в суде. Под доказательствами правоты в первую очередь подразумеваются медицинские документы, подтверждающие наличие непризывного заболевания. Копии этих документов нужно приложить к исковому заявлению.
Третий пункт – составление непосредственно искового заявления. Это отдельный и весьма сложный процесс, который требует подробного описания.
Суд с военкоматом: порядок рассмотрения дела
Рассмотрение дел призывников проходит в рамках административного судопроизводства (за исключением случаев, когда рассматриваются дела об уклонении от воинской обязанности, которые я в рамках этой статьи не рассматриваю). Выделю несколько основных этапов:
- Регистрация заявления в приемной суда или направление его по почте.
- Назначение судьи и его ознакомление с материалами дела, вынесение определения о принятии заявления, оставлении его без движения или возврате. Если заявление подано с нарушениями, гражданину дается срок на их устранение. По окончании этого срока заявление либо принимается, либо возвращается.
- Определение даты предварительного заседания. Дату заседания можно узнать на сайте суда.
- Предварительное заседание. На заседании судья проверяет формальные моменты, определяет, какие стороны еще нужно привлечь, рассматривает ходатайства и аргументы сторон.
- Основное заседание, на котором оглашается вердикт судьи. На этом этапе важно уточнить, как именно должно исполняться решение.
- Получение решение суда. Как правило, подготовка судебного решения занимает до 10 дней.
- На вступление решения в законную силу требуется месяц. В течение этого срока военный комиссариат или призывник вправе подать апелляцию.
Как видите, суд с военкоматом – весьма сложный процесс. Необходимо юридически грамотно составить заявление, собрать и привести доказательства, а также доказать свою позицию судье.